(Reposted by
@patrick_oshag) @InvestLikeBest: 누뱅크는 직원 1만 명으로 고객 1억4천만 명을, 경쟁사는 10만 명으로 1억 명을 서비스한다. CEO 다비드 벨레스는 고객당 비용이 기존 은행의 약 3%라 무수수료와 더 나은 금리로 돌려줄 여력이 있고 이는 AI 이전 수치라고 했다.
근거: 펀더멘털 · 장기
| 계정 | 강 | 중 | 약 | 없음 |
|---|---|---|---|---|
@StockSavvyShay관점 › | 1 | 1 | 0 | 2 |
@patrick_oshag관점 › | 1 | 0 | 0 | 1 |
@patrick_oshag: (Reposted by
@patrick_oshag) @InvestLikeBest: 누뱅크는 직원 1만 명으로 고객 1억4천만 명을, 경쟁사는 10만 명으로 1억 명을 서비스한다. CEO 다비드 벨레스는 고객당 비용이 기존 은행의 약 3%라 무수수료와 더 나은 금리로 돌려줄 여력이 있고 이는 AI 이전 수치라고 했다.
@StockSavvyShay:
@StockSavvyShay는 다들 이미 오른 종목을 쫓는 동안 $MELI는 매출이 연환산 약 400억 달러로 커졌는데도 여전히 2021년 고점 부근에서 거래된다고 주장합니다. 브라질 전자상거래 비중이 소매의 약 12%에 불과하고 금융 서비스도 부족해, 중남미의 기존 수요만으로도 $MELI와 $NU는 수년간 성장할 여지가 있다고 봅니다.부분 일치. 현재 뚜렷하게 대립하는 의견은 없다.
@patrick_oshag관점 ›
@patrick_oshag) @InvestLikeBest: 누뱅크는 직원 1만 명으로 고객 1억4천만 명을, 경쟁사는 10만 명으로 1억 명을 서비스한다. CEO 다비드 벨레스는 고객당 비용이 기존 은행의 약 3%라 무수수료와 더 나은 금리로 돌려줄 여력이 있고 이는 AI 이전 수치라고 했다.
@StockSavvyShay관점 ›
@StockSavvyShay는 다들 이미 오른 종목을 쫓는 동안 $MELI는 매출이 연환산 약 400억 달러로 커졌는데도 여전히 2021년 고점 부근에서 거래된다고 주장합니다. 브라질 전자상거래 비중이 소매의 약 12%에 불과하고 금융 서비스도 부족해, 중남미의 기존 수요만으로도 $MELI와 $NU는 수년간 성장할 여지가 있다고 봅니다.
@StockSavvyShay:
@StockSavvyShay는 다들 이미 오른 종목을 쫓는 동안 $MELI는 매출이 연환산 약 400억 달러로 커졌는데도 여전히 2021년 고점 부근에서 거래된다고 주장합니다. 브라질 전자상거래 비중이 소매의 약 12%에 불과하고 금융 서비스도 부족해, 중남미의 기존 수요만으로도 $MELI와 $NU는 수년간 성장할 여지가 있다고 봅니다. (강세)(Reposted by
@patrick_oshag) @InvestLikeBest: 누뱅크는 직원 1만 명으로 고객 1억4천만 명을, 경쟁사는 10만 명으로 1억 명을 서비스한다. CEO 다비드 벨레스는 고객당 비용이 기존 은행의 약 3%라 무수수료와 더 나은 금리로 돌려줄 여력이 있고 이는 AI 이전 수치라고 했다.
근거: 펀더멘털 · 장기
@StockSavvyShay는 다들 이미 오른 종목을 쫓는 동안 $MELI는 매출이 연환산 약 400억 달러로 커졌는데도 여전히 2021년 고점 부근에서 거래된다고 주장합니다. 브라질 전자상거래 비중이 소매의 약 12%에 불과하고 금융 서비스도 부족해, 중남미의 기존 수요만으로도 $MELI와 $NU는 수년간 성장할 여지가 있다고 봅니다.
근거: 펀더멘털 · 장기
(
@StockSavvyShay 리포스트) Fede는 지점 없음만으로는 $NU의 효율 비율을 설명하지 못한다고 말함. 나머지는 기술과 규모. AI가 브라질에서 지원 채팅의 60%를 처리하며 고객당 월 약 1달러. Itaú 37 vs Nu 19.5 비교.
근거: 펀더멘털 구체적
@patrick_oshag가 누뱅크 다비드 벨레스를 인용했다: 심각한 재정 상황으로 세계 약 190개 통화가 10~20년 안에 10개로 줄 수 있고 스테이블코인이 달러를 구할 수 있다.
근거: 분석가 미표시
@StockSavvyShay에 대한 답글: $MELI와 $NU 심층 분석 전체 영상의 YouTube 링크를 공유했습니다. 글 자체에 새로운 견해는 없습니다.
근거: 분석가 미표시
@StockMarketNerd에게 답글:
@StockSavvyShay는 이번이 그들이 만든 에피소드 중 가장 좋아하는 편 중 하나였다며, @FedexSTi가 $NU와 $MELI에 대해 많은 통찰을 줬다고 말합니다.
근거: 분석가 미표시
게시물에 언급된 “자금 흐름 / 거래 기록”은 계정 자체 주장일 뿐이며 “게시물 주장 기준”으로 표시되고 검증되지 않았다.