(Reposted by
@StockSavvyShay) $MELI는 가이던스를 제시하지 않고, 분기 이익 전망을 밑돌더라도 생산적인 투자 기회가 보이면 투자한다. 단기 마진이 아닌 장기를 최적화하며 강력하고 일관된 실적을 보여왔다.
근거: 펀더멘털 · 장기
| 계정 | 강 | 중 | 약 | 없음 |
|---|---|---|---|---|
@StockSavvyShay관점 › | 6 | 1 | 0 | 2 |
@Brian_Stoffel_관점 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@BrianFeroldi관점 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@StockSavvyShay: (Reposted by
@StockSavvyShay) $MELI는 가이던스를 제시하지 않고, 분기 이익 전망을 밑돌더라도 생산적인 투자 기회가 보이면 투자한다. 단기 마진이 아닌 장기를 최적화하며 강력하고 일관된 실적을 보여왔다.
@StockSavvyShay: (
@StockSavvyShay가 재게시) "그들은 다른 누구도 접근할 수 없는 이 모든 고객에 대한 상환 데이터의 산을 가지고 있다." -@StockMarketNerd Brad는 이것이 $MELI의 핀테크 우위라고 말하며, 마켓플레이스 때문에 고객을 더 잘 안다고 한다.
@StockSavvyShay:
@StockSavvyShay는 다들 이미 오른 종목을 쫓는 동안 $MELI는 매출이 연환산 약 400억 달러로 커졌는데도 여전히 2021년 고점 부근에서 거래된다고 주장합니다. 브라질 전자상거래 비중이 소매의 약 12%에 불과하고 금융 서비스도 부족해, 중남미의 기존 수요만으로도 $MELI와 $NU는 수년간 성장할 여지가 있다고 봅니다.부분 일치. 현재 뚜렷하게 대립하는 의견은 없다.
@StockSavvyShay관점 ›
@StockSavvyShay) $MELI는 가이던스를 제시하지 않고, 분기 이익 전망을 밑돌더라도 생산적인 투자 기회가 보이면 투자한다. 단기 마진이 아닌 장기를 최적화하며 강력하고 일관된 실적을 보여왔다.
@Brian_Stoffel_관점 ›
@Brian_Stoffel_이 $MELI와 $SE 중 어느 이커머스 기업이 더 나은 매수인지 비교하는 라이브 방송을 진행했다.
@BrianFeroldi관점 ›
@BrianFeroldi가 $MELI와 $SE 중 어느 이커머스 기업이 더 나은 매수인지 비교하는 라이브 방송을 진행했다.
@StockSavvyShay: @FuturumEquities와 @StockMarketNerd에 대한 답글:
@StockSavvyShay는 $MELI가 이미 가족 포트폴리오의 10%를 차지하며, 이번 에피소드를 보고 더 늘리고 싶어졌다고 말했습니다. (강세)(Reposted by
@StockSavvyShay) $MELI는 가이던스를 제시하지 않고, 분기 이익 전망을 밑돌더라도 생산적인 투자 기회가 보이면 투자한다. 단기 마진이 아닌 장기를 최적화하며 강력하고 일관된 실적을 보여왔다.
근거: 펀더멘털 · 장기
(
@StockSavvyShay가 재게시) "그들은 다른 누구도 접근할 수 없는 이 모든 고객에 대한 상환 데이터의 산을 가지고 있다." -@StockMarketNerd Brad는 이것이 $MELI의 핀테크 우위라고 말하며, 마켓플레이스 때문에 고객을 더 잘 안다고 한다.
근거: 펀더멘털 · 중기
@BrianFeroldi가 $MELI와 $SE 중 어느 이커머스 기업이 더 나은 매수인지 비교하는 라이브 방송을 진행했다.
근거: 분석가 미표시
@Brian_Stoffel_이 $MELI와 $SE 중 어느 이커머스 기업이 더 나은 매수인지 비교하는 라이브 방송을 진행했다.
근거: 분석가 미표시
@StockSavvyShay는 다들 이미 오른 종목을 쫓는 동안 $MELI는 매출이 연환산 약 400억 달러로 커졌는데도 여전히 2021년 고점 부근에서 거래된다고 주장합니다. 브라질 전자상거래 비중이 소매의 약 12%에 불과하고 금융 서비스도 부족해, 중남미의 기존 수요만으로도 $MELI와 $NU는 수년간 성장할 여지가 있다고 봅니다.
근거: 펀더멘털 · 장기
@StockSavvyShay는 마크 저커버그가 AI 에이전트 덕분에 쇼핑이 쉬워져 Instacart 주문이 1년에 두 번에서 주 두 번으로, 약 50배 늘었다고 말한 것을 인용합니다. 그는 에이전트 커머스가 구매 빈도 자체를 늘릴 수 있고, 개인 에이전트와 기업 에이전트가 직접 소통하면 $META가 양쪽을 모두 장악하며 $AMZN과 $MELI는 플랫폼 거래 증가로 수혜를 볼 것이라고 봅니다.
근거: 펀더멘털 · 장기
@StockSavvyShay에 대한 답글: $MELI와 $NU 심층 분석 전체 영상의 YouTube 링크를 공유했습니다. 글 자체에 새로운 견해는 없습니다.
근거: 분석가 미표시
@StockMarketNerd에게 답글:
@StockSavvyShay는 이번이 그들이 만든 에피소드 중 가장 좋아하는 편 중 하나였다며, @FedexSTi가 $NU와 $MELI에 대해 많은 통찰을 줬다고 말합니다.
근거: 분석가 미표시
게시물에 언급된 “자금 흐름 / 거래 기록”은 계정 자체 주장일 뿐이며 “게시물 주장 기준”으로 표시되고 검증되지 않았다.