@PeterSchiff: 9월 PPI가 훨씬 뜨거웠지만 금은 약간 뜨거웠던 CPI로 잃은 손실을 모두 회복했다. 높은 인플레이션은 금에 강세 요인이다.
근거: 거시 · 중기
| 계정 | 강 | 중 | 약 | 없음 |
|---|---|---|---|---|
@LukeGromen관점 › | 5 | 1 | 0 | 0 |
@Jake__Wujastyk관점 › | 1 | 0 | 0 | 0 |
@PeterSchiff관점 › | 6 | 0 | 0 | 0 |
@KobeissiLetter관점 › | 0 | 0 | 1 | 0 |
@alphatrends관점 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@TaviCosta관점 › | 1 | 0 | 0 | 0 |
@LindaRaschke관점 › | 1 | 0 | 0 | 0 |
@PeterSchiff:
@PeterSchiff: 9월 PPI가 훨씬 뜨거웠지만 금은 약간 뜨거웠던 CPI로 잃은 손실을 모두 회복했다. 높은 인플레이션은 금에 강세 요인이다.
@LindaRaschke:
@LindaRaschke: 야간에 상방 갭이 메워졌다. 금 선물(GC)이 전일 고점을 넘으면 채권의 도움으로 매수 신호가 나온다. 현재는 지지선에서 ROC가 전환됐다.
@LukeGromen:
@LukeGromen은 답글에서 금/유가 비율이 200~500배로 치솟고 유가는 50~100달러가 될 것이라고 했다.
@KobeissiLetter:
@KobeissiLetter: 금 현물이 오늘 온스당 약 100달러 하락해 4,100달러 아래에서 거래되고 달러인덱스는 2025년 4월 이후 최고다.부분 일치. 강세와 약세 양쪽에 계정이 있다. 쟁점은 위 두 칸 참조.
@PeterSchiff관점 ›
@PeterSchiff: 9월 PPI가 훨씬 뜨거웠지만 금은 약간 뜨거웠던 CPI로 잃은 손실을 모두 회복했다. 높은 인플레이션은 금에 강세 요인이다.
@LindaRaschke관점 ›
@LindaRaschke: 야간에 상방 갭이 메워졌다. 금 선물(GC)이 전일 고점을 넘으면 채권의 도움으로 매수 신호가 나온다. 현재는 지지선에서 ROC가 전환됐다.
@LukeGromen관점 ›
@LukeGromen은 답글에서 금/유가 비율이 200~500배로 치솟고 유가는 50~100달러가 될 것이라고 했다.
@TaviCosta관점 ›
@TaviCosta: 금은 이미 CPI 이전 수준으로 돌아왔고 금리는 꺾이고 달러도 따라가기 시작해 귀금속에 매우 긍정적일 수 있다.
@alphatrends관점 ›
@KobeissiLetter관점 ›
@KobeissiLetter: 금 현물이 오늘 온스당 약 100달러 하락해 4,100달러 아래에서 거래되고 달러인덱스는 2025년 4월 이후 최고다.
@Jake__Wujastyk관점 ›
@Jake__Wujastyk 가 지난주 $GLD 주간 차트에 멋진 해머 캔들이 나타났다고 지적했다.
@PeterSchiff: 9월 PPI가 훨씬 뜨거웠지만 금은 약간 뜨거웠던 CPI로 잃은 손실을 모두 회복했다. 높은 인플레이션은 금에 강세 요인이다.
근거: 거시 · 중기
@LindaRaschke: 야간에 상방 갭이 메워졌다. 금 선물(GC)이 전일 고점을 넘으면 채권의 도움으로 매수 신호가 나온다. 현재는 지지선에서 ROC가 전환됐다.
근거: 기술적 · 단기
@LukeGromen은 답글에서 금/유가 비율이 200~500배로 치솟고 유가는 50~100달러가 될 것이라고 했다.
근거: 거시 · 장기 구체적
@PeterSchiff: 9월 PPI가 1.3% 올라 예상의 거의 3배이며 연율 약 17%다. 전년 대비 6.3%, 근원 +0.7%로 연율 약 9%. PPI는 CPI의 선행지표이며 금리 인상에도 실질금리는 급락 중이다.
근거: 거시 · 중기
@TaviCosta: 금은 이미 CPI 이전 수준으로 돌아왔고 금리는 꺾이고 달러도 따라가기 시작해 귀금속에 매우 긍정적일 수 있다.
근거: 거시 · 중기
@LukeGromen은 베선트가 ESF로 중국과 함께 금, 석유, 희토류 풀을 만들어 금 1온스를 원유 500배럴로 매길 수 있고 러시아도 동참할 것이라고 했다.
근거: 거시 · 장기 구체적
게시물에 언급된 “자금 흐름 / 거래 기록”은 계정 자체 주장일 뿐이며 “게시물 주장 기준”으로 표시되고 검증되지 않았다.