@KawzInvests는 OCP 서밋 데이터가 자격 인증과 테스트가 광학 트랜시버 규모 확장의 핵심 병목으로 남아 있음을 확인한다고 지적한다. Celestica 수치는 테스트 창이 압축됨을 보여준다: 400G 36개월, 800G 24개월, 1.6T 18개월. GPU 아키텍처가 12개월마다 갱신되므로 레이저 팹 용량 증가만으로는 해결되지 않는다. $VIAV $AEHR $COHU $FORM $TER를 언급한다.
근거: 펀더멘털 · 중기 구체적
| 계정 | 강 | 중 | 약 | 없음 |
|---|---|---|---|---|
@michaelsikand관점 › | 1 | 0 | 0 | 0 |
@KawzInvests관점 › | 1 | 0 | 0 | 0 |
@KawzInvests:
@KawzInvests는 OCP 서밋 데이터가 자격 인증과 테스트가 광학 트랜시버 규모 확장의 핵심 병목으로 남아 있음을 확인한다고 지적한다. Celestica 수치는 테스트 창이 압축됨을 보여준다: 400G 36개월, 800G 24개월, 1.6T 18개월. GPU 아키텍처가 12개월마다 갱신되므로 레이저 팹 용량 증가만으로는 해결되지 않는다. $VIAV $AEHR $COHU $FORM $TER를 언급한다.
@michaelsikand:
@michaelsikand는 $CLS VP의 놀라운 통계를 강조한다: 엔지니어링 자원의 70%가 검증에 투입된다. 광학이 고가 AI 컴퓨트 실리콘에 가까워질수록 실패 비용이 상승하여 테스트와 자격 인증이 점점 중요해진다. $KEYS $AEHR $VIAV $FORM을 언급한다.강한 일치 강세. 현재 뚜렷하게 대립하는 의견은 없다.
@KawzInvests관점 ›
@KawzInvests는 OCP 서밋 데이터가 자격 인증과 테스트가 광학 트랜시버 규모 확장의 핵심 병목으로 남아 있음을 확인한다고 지적한다. Celestica 수치는 테스트 창이 압축됨을 보여준다: 400G 36개월, 800G 24개월, 1.6T 18개월. GPU 아키텍처가 12개월마다 갱신되므로 레이저 팹 용량 증가만으로는 해결되지 않는다. $VIAV $AEHR $COHU $FORM $TER를 언급한다.
@michaelsikand관점 ›
@michaelsikand는 $CLS VP의 놀라운 통계를 강조한다: 엔지니어링 자원의 70%가 검증에 투입된다. 광학이 고가 AI 컴퓨트 실리콘에 가까워질수록 실패 비용이 상승하여 테스트와 자격 인증이 점점 중요해진다. $KEYS $AEHR $VIAV $FORM을 언급한다.
@KawzInvests:
@KawzInvests는 OCP 서밋 데이터가 자격 인증과 테스트가 광학 트랜시버 규모 확장의 핵심 병목으로 남아 있음을 확인한다고 지적한다. Celestica 수치는 테스트 창이 압축됨을 보여준다: 400G 36개월, 800G 24개월, 1.6T 18개월. GPU 아키텍처가 12개월마다 갱신되므로 레이저 팹 용량 증가만으로는 해결되지 않는다. $VIAV $AEHR $COHU $FORM $TER를 언급한다. (강세)
@KawzInvests는 OCP 서밋 데이터가 자격 인증과 테스트가 광학 트랜시버 규모 확장의 핵심 병목으로 남아 있음을 확인한다고 지적한다. Celestica 수치는 테스트 창이 압축됨을 보여준다: 400G 36개월, 800G 24개월, 1.6T 18개월. GPU 아키텍처가 12개월마다 갱신되므로 레이저 팹 용량 증가만으로는 해결되지 않는다. $VIAV $AEHR $COHU $FORM $TER를 언급한다.
근거: 펀더멘털 · 중기 구체적
@michaelsikand는 $CLS VP의 놀라운 통계를 강조한다: 엔지니어링 자원의 70%가 검증에 투입된다. 광학이 고가 AI 컴퓨트 실리콘에 가까워질수록 실패 비용이 상승하여 테스트와 자격 인증이 점점 중요해진다. $KEYS $AEHR $VIAV $FORM을 언급한다.
근거: 펀더멘털 · 중기 구체적
게시물에 언급된 “자금 흐름 / 거래 기록”은 계정 자체 주장일 뿐이며 “게시물 주장 기준”으로 표시되고 검증되지 않았다.