(Reposted by
@StockSavvyShay) $MELI不提供前瞻指引,只要看到有效的投資機會就會投入,即使因此未達季度盈利預期。公司追求長期而非短期利潤率,且有長期穩定的優秀紀錄。
推論依據:基本面・長線
| 帳號 | 多 | 中 | 空 | 未 |
|---|---|---|---|---|
@StockSavvyShay觀點 › | 6 | 1 | 0 | 2 |
@Brian_Stoffel_觀點 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@BrianFeroldi觀點 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@StockSavvyShay:(Reposted by
@StockSavvyShay) $MELI不提供前瞻指引,只要看到有效的投資機會就會投入,即使因此未達季度盈利預期。公司追求長期而非短期利潤率,且有長期穩定的優秀紀錄。
@StockSavvyShay:(由
@StockSavvyShay 轉發)「他們擁有所有這些客戶的大量還款數據,其他人無法獲取。」 -@StockMarketNerd Brad 表示這是 $MELI 的金融科技優勢,因為其市場平臺意味著它更瞭解客戶。
@StockSavvyShay:
@StockSavvyShay 認為,在大家追逐已大漲的股票時,$MELI 股價仍接近 2021 年高點,但營收年化規模已增至約 400 億美元。巴西電商僅佔零售約 12%,金融服務也不足,他認為 $MELI 和 $NU 只靠服務拉丁美洲既有需求,就還有多年成長空間。部分一致。目前沒有明顯對立的意見。
@StockSavvyShay觀點 ›
@StockSavvyShay) $MELI不提供前瞻指引,只要看到有效的投資機會就會投入,即使因此未達季度盈利預期。公司追求長期而非短期利潤率,且有長期穩定的優秀紀錄。
@Brian_Stoffel_觀點 ›
@Brian_Stoffel_主持直播,比較$MELI與$SE哪家電商巨頭更值得買入。
@BrianFeroldi觀點 ›
@BrianFeroldi主持直播,比較$MELI與$SE哪家電商巨頭更值得買入。
@StockSavvyShay:回覆 @FuturumEquities 和 @StockMarketNerd:
@StockSavvyShay 表示 $MELI 已佔其家庭投資組合的 10%,這集節目讓他們想再加碼。(看多)(Reposted by
@StockSavvyShay) $MELI不提供前瞻指引,只要看到有效的投資機會就會投入,即使因此未達季度盈利預期。公司追求長期而非短期利潤率,且有長期穩定的優秀紀錄。
推論依據:基本面・長線
(由
@StockSavvyShay 轉發)「他們擁有所有這些客戶的大量還款數據,其他人無法獲取。」 -@StockMarketNerd Brad 表示這是 $MELI 的金融科技優勢,因為其市場平臺意味著它更瞭解客戶。
推論依據:基本面・中線
@BrianFeroldi主持直播,比較$MELI與$SE哪家電商巨頭更值得買入。
推論依據:分析師未標示 據貼文所述
@Brian_Stoffel_主持直播,比較$MELI與$SE哪家電商巨頭更值得買入。
推論依據:分析師未標示 據貼文所述
@StockSavvyShay 認為,在大家追逐已大漲的股票時,$MELI 股價仍接近 2021 年高點,但營收年化規模已增至約 400 億美元。巴西電商僅佔零售約 12%,金融服務也不足,他認為 $MELI 和 $NU 只靠服務拉丁美洲既有需求,就還有多年成長空間。
推論依據:基本面・長線
@StockSavvyShay 引述祖克柏的說法:他的 AI 代理讓他訂 Instacart 的頻率從一年兩次變成一週兩次,約多 50 倍,只因為購物變得更方便。他認為代理商務可能提高購物頻率,當個人代理與企業代理直接溝通時,$META 可以掌握兩端,而 $AMZN 和 $MELI 則受惠於平臺上更多交易。
推論依據:基本面・長線
回覆
@StockSavvyShay:他們分享了 $MELI 和 $NU 完整深度分析的 YouTube 連結。貼文本身沒有新的觀點。
推論依據:分析師未標示
回覆 @StockMarketNerd:
@StockSavvyShay 表示這是他們做過最喜歡的節目之一,@FedexSTi 對 $NU 和 $MELI 提供了許多見解。
推論依據:分析師未標示
帖中提及的「資金流向/交易紀錄」只反映帳號自己的說法,標示為「據貼文所述」,未經查證。