PYPL

追蹤帳號的觀點分布 2 個帳號提及過・以最新一則計

帳號	多	中	空	未
@Jason觀點 ›	0	0	0	1
@OptionsMike觀點 ›	0	1	0	0

共識與分歧 近 14 天的推論依據（分析師標示）與觀點

部分一致。目前沒有明顯對立的意見。

按週整理 最近 4 週

• 10/13–10/19・1 則・多 0 / 空 0
  @OptionsMike：@OptionsMike表示$PYPL走勢明顯轉好，正測試未獲收購後的跳空缺口，並仍認為公司需要出售，或許在等待更好的報價。（中性）
• 10/6–10/12・1 則・多 0 / 空 0
  @Jason：（@Jason 轉發）David Sacks 回憶 Peter Thiel 在網絡泡沫前保住 PayPal 的經過。2000 年初 Thiel 以約 5 億美元投前估值拿到約 2 億美元認購，當時 PayPal 沒有收入、利潤，也沒有真正的商業模式，內部覺得太便宜，Thiel 仍堅持接受，並在黑色星期一前的星期五完成，Sacks 說再晚一天就不會有 PayPal，認為只有他看清泡沫。原文最後一句沒有寫完。提到 $PYPL，沒有對現況表態。（未表態）
• 9/29–10/5・0 則・多 0 / 空 0
  沒有討論
• 9/22–9/28・0 則・多 0 / 空 0
  沒有討論

重要觀點及其演變 新到舊

Options Mike@OptionsMike

PYPL 細價股業績 10/27 中性2026-10-18 21:37 HKT原始貼文 ↗

@OptionsMike表示$PYPL走勢明顯轉好，正測試未獲收購後的跳空缺口，並仍認為公司需要出售，或許在等待更好的報價。

推論依據：催化劑

未表態的提及（1）

Jason Calacanis@Jason

PYPL 細價股業績 10/27 未表態↻ 轉發 J@jawwwn_2026-10-10 12:21 HKT原始貼文 ↗

（@Jason 轉發）David Sacks 回憶 Peter Thiel 在網絡泡沫前保住 PayPal 的經過。2000 年初 Thiel 以約 5 億美元投前估值拿到約 2 億美元認購，當時 PayPal 沒有收入、利潤，也沒有真正的商業模式，內部覺得太便宜，Thiel 仍堅持接受，並在黑色星期一前的星期五完成，Sacks 說再晚一天就不會有 PayPal，認為只有他看清泡沫。原文最後一句沒有寫完。提到 $PYPL，沒有對現況表態。

圖片 1 ↗

推論依據：分析師未標示

帖中提及的「資金流向／交易紀錄」只反映帳號自己的說法，標示為「據貼文所述」，未經查證。