@PeterSchiff不明白在民主黨可能奪得國會、通脹及殖利率上升刺破泡沫之際,比特幣為何仍未下跌;他建議賣出比特幣、買入黃金。
推論依據:宏觀・中線 據貼文所述
| 帳號 | 多 | 中 | 空 | 未 |
|---|---|---|---|---|
@EricBalchunas觀點 › | 1 | 0 | 0 | 1 |
@PeterSchiff觀點 › | 0 | 0 | 1 | 0 |
@EricBalchunas:(Reposted by
@EricBalchunas) @BitcoinArchive:
@EricBalchunas表示,若社會主義者對未實現股票收益徵稅,或政府持續印鈔,比特幣都會受惠。
@PeterSchiff:
@PeterSchiff不明白在民主黨可能奪得國會、通脹及殖利率上升刺破泡沫之際,比特幣為何仍未下跌;他建議賣出比特幣、買入黃金。部分一致。目前沒有明顯對立的意見。
@PeterSchiff觀點 ›
@PeterSchiff不明白在民主黨可能奪得國會、通脹及殖利率上升刺破泡沫之際,比特幣為何仍未下跌;他建議賣出比特幣、買入黃金。
@EricBalchunas觀點 ›
@EricBalchunas) @BitcoinArchive:
@EricBalchunas表示,若社會主義者對未實現股票收益徵稅,或政府持續印鈔,比特幣都會受惠。
@PeterSchiff:
@PeterSchiff不明白在民主黨可能奪得國會、通脹及殖利率上升刺破泡沫之際,比特幣為何仍未下跌;他建議賣出比特幣、買入黃金。(看空)
@PeterSchiff不明白在民主黨可能奪得國會、通脹及殖利率上升刺破泡沫之際,比特幣為何仍未下跌;他建議賣出比特幣、買入黃金。
推論依據:宏觀・中線 據貼文所述
(Reposted by
@EricBalchunas) @BitcoinArchive:
@EricBalchunas表示,若社會主義者對未實現股票收益徵稅,或政府持續印鈔,比特幣都會受惠。
推論依據:宏觀・長線
(Reposted by
@EricBalchunas) @natbrunell:貝萊德的比特幣 ETF $IBIT 當初差點沒有推出,
@EricBalchunas 在她的完整訪談中分享了新書裡的幕後故事,訪談現已上線。
推論依據:分析師未標示
帖中提及的「資金流向/交易紀錄」只反映帳號自己的說法,標示為「據貼文所述」,未經查證。