今日增持了更多 $ONDS。
推論依據:情緒・短線
| 帳號 | 多 | 中 | 空 | 未 |
|---|---|---|---|---|
@Jake__Wujastyk觀點 › | 0 | 1 | 0 | 1 |
@amitisinvesting觀點 › | 1 | 1 | 0 | 0 |
@TrendSpider觀點 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@StockSavvyShay觀點 › | 3 | 0 | 0 | 0 |
@StockSavvyShay:今日增持了更多 $ONDS。
@StockSavvyShay:
@StockSavvyShay 指出 $ONDS 的 BIRD 飛彈防護系統在 Bombardier Global 7500 上取得 EASA 認證,這個平臺已保護 700 多架飛機。其觀點是每增加一款機型認證,日後安裝就更容易複製,經常性支援收入會增加,競爭對手也更難進入。
@StockSavvyShay:回覆 @VanquishTrader:
@StockSavvyShay 表示今天把 $ONDS 持倉增加了 25%。部分一致。目前沒有明顯對立的意見。
@amitisinvesting觀點 ›
@amitisinvesting 每日回顧:$META 發表 Muse Wonder AI 模型,$AVGO 執行長陳福陽把許多 AI 投資人比作賭場賭徒,$ONDS 與 $PLTR 推出專注邊緣國防模型的 Regna AI。$SPY 成交僅 1830 萬股,為 2003 年 12 月 26 日以來最低的全日成交量;市場廣度偏弱,84% 的標普 500 成分股較高點至少低 10%,而指數只比紀錄低 0.2%;自 2024 年以來,42 檔 AI 相關股貢獻了指數 67% 的漲幅。貼文也提到 $GOOGL 簡化 Gemini,但內容被截斷。
@TrendSpider觀點 ›
@TrendSpider 指出,$ONDS 宣佈與 $PLTR 合作推出 Regna AI 後,盤前上漲超過 5%。Regna AI 的模型將部署在無人機、平流層氣球、地面車輛和水面船艦等邊緣硬體上。
@Jake__Wujastyk觀點 ›
@amitisinvesting:
@amitisinvesting 每日回顧:$META 發表 Muse Wonder AI 模型,$AVGO 執行長陳福陽把許多 AI 投資人比作賭場賭徒,$ONDS 與 $PLTR 推出專注邊緣國防模型的 Regna AI。$SPY 成交僅 1830 萬股,為 2003 年 12 月 26 日以來最低的全日成交量;市場廣度偏弱,84% 的標普 500 成分股較高點至少低 10%,而指數只比紀錄低 0.2%;自 2024 年以來,42 檔 AI 相關股貢獻了指數 67% 的漲幅。貼文也提到 $GOOGL 簡化 Gemini,但內容被截斷。(中性)
@StockSavvyShay 指出 $ONDS 的 BIRD 飛彈防護系統在 Bombardier Global 7500 上取得 EASA 認證,這個平臺已保護 700 多架飛機。其觀點是每增加一款機型認證,日後安裝就更容易複製,經常性支援收入會增加,競爭對手也更難進入。
推論依據:催化劑・中線
@amitisinvesting 每日回顧:$META 發表 Muse Wonder AI 模型,$AVGO 執行長陳福陽把許多 AI 投資人比作賭場賭徒,$ONDS 與 $PLTR 推出專注邊緣國防模型的 Regna AI。$SPY 成交僅 1830 萬股,為 2003 年 12 月 26 日以來最低的全日成交量;市場廣度偏弱,84% 的標普 500 成分股較高點至少低 10%,而指數只比紀錄低 0.2%;自 2024 年以來,42 檔 AI 相關股貢獻了指數 67% 的漲幅。貼文也提到 $GOOGL 簡化 Gemini,但內容被截斷。
推論依據:分析師未標示 具體
回覆 @VanquishTrader:
@StockSavvyShay 表示今天把 $ONDS 持倉增加了 25%。
推論依據:中線 具體 據貼文所述
@TrendSpider 指出,$ONDS 宣佈與 $PLTR 合作推出 Regna AI 後,盤前上漲超過 5%。Regna AI 的模型將部署在無人機、平流層氣球、地面車輛和水面船艦等邊緣硬體上。
推論依據:催化劑
@amitisinvesting 同意 Steve 對 $ONDS 的大部分看法。最大問題是稀釋,但 1.5 萬億美元國防預算、集團化建設、52 週低點以及即將出現的 GAAP 淨利潤增長使其有趣,特別是與 $PLTR 的合作。認為有望成為 250 億美元公司。
推論依據:基本面・中線 具體
回覆 @sultan02002:他說去聽自己與
@CeoOndas 的訪談就夠了。這裡談的是 $ONDS,但沒有給出具體展望。
推論依據:分析師未標示
帖中提及的「資金流向/交易紀錄」只反映帳號自己的說法,標示為「據貼文所述」,未經查證。