$CRWV 漂亮拯救 - 感謝 Jensen!
推論依據:催化劑・短線
| 帳號 | 多 | 中 | 空 | 未 |
|---|---|---|---|---|
@Beth_Kindig觀點 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@StockSavvyShay觀點 › | 4 | 4 | 4 | 0 |
@carlquintanilla觀點 › | 0 | 1 | 7 | 2 |
@amitisinvesting觀點 › | 1 | 1 | 5 | 0 |
@kevinxu觀點 › | 1 | 1 | 0 | 0 |
@petenajarian觀點 › | 0 | 0 | 2 | 2 |
@DiMartinoBooth觀點 › | 0 | 0 | 1 | 0 |
@Schuldensuehner觀點 › | 0 | 0 | 1 | 0 |
@howardlindzon觀點 › | 0 | 0 | 1 | 0 |
@KawzInvests觀點 › | 1 | 0 | 0 | 0 |
@TheStalwart觀點 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@michaelsikand觀點 › | 0 | 2 | 0 | 0 |
@alphatrends觀點 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@Brian_Stoffel_觀點 › | 0 | 1 | 1 | 0 |
@Mr_Derivatives觀點 › | 0 | 0 | 1 | 0 |
@ripster47觀點 › | 0 | 0 | 1 | 0 |
@hkuppy觀點 › | 0 | 0 | 1 | 0 |
@aleabitoreddit觀點 › | 0 | 0 | 2 | 0 |
@KeithMcCullough觀點 › | 0 | 0 | 1 | 0 |
@jimcramer觀點 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@RedDogT3觀點 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@jonnajarian觀點 › | 0 | 1 | 0 | 0 |
@OddStats觀點 › | 0 | 0 | 1 | 0 |
@WallStJesus觀點 › | 0 | 0 | 2 | 0 |
@Jason觀點 › | 0 | 2 | 0 | 0 |
@InvestorsLive觀點 › | 1 | 0 | 0 | 0 |
@InvestorsLive:$CRWV 漂亮拯救 - 感謝 Jensen!
@StockSavvyShay:Cathie Wood今日買入約1300萬美元的$CRWV。
@KawzInvests:KawzInvests分析$CRWV第二季10-Q,指出約350億美元債務中僅4%利率為15%(13億美元貸款於2028年3月到期且正在償還)。實際混合利率約8.4%,包括約2%的可轉換債券和9-10%的債券。主要資金來自客戶合約貸款,例如Meta支持的約5.9%。AI交易仍然完好;$ASML報告創紀錄第三季利潤,光刻需求在2027-28年仍超過供應,即使每年增加約30%產能,客戶已詢問2029-30年檔期。需求超過供應。$CRWV $ASML
@amitisinvesting:Brad Gerstner:我們已售出所有 $CRWV CoreWeave,今日不再持有。過去 3 個月已降低曝險,認為 AI 已過度上漲並將進入整固期。將投資組合的 10% 轉入 $META 和 $TSLA。Altimeter 在上次 13F 申報(截至 6/30)持有 600 萬股,第二季增持 150 萬股,其後清倉整個部位並輪動。
@WallStJesus:
@WallStJesus標記$CRWV的末日看跌期權,引用約53.8萬美元權利金的2028年1月15美元看跌期權大量買入。
@WallStJesus:(Reposted by
@WallStJesus) @FZNanalytics:$CRWV 2028年1月到期、行使價15美元的認沽期權掃單開倉,權利金約53.8萬美元。部分一致。多空雙方都有帳號表態,分歧點見上方兩欄。
@amitisinvesting觀點 ›
@WallStJesus觀點 ›
@WallStJesus標記$CRWV的末日看跌期權,引用約53.8萬美元權利金的2028年1月15美元看跌期權大量買入。
@Jason分享過去與CoreWeave的Michael談及其債務融資,解釋以客戶合約(如微軟)為支撐的GPU貸款,將資本成本降至接近超大規模雲端供應商水平。
@StockSavvyShay觀點 ›
@StockSavvyShay:新雲端股拋售持續:$NBIS -10%、$IREN -10%、$CIFR -9%、$HUT -9%、$CORZ -8%、$CLSK -8%、$CRWV -8%、$GLXY -7%。
@jonnajarian觀點 ›
@jonnajarian 指向 @MarketRebels 剛發佈的自動化入場、出場及管理的交易設置。
@carlquintanilla觀點 ›
@carlquintanilla引述Fedwatch:龐大資本開支、高負債、資金成本上升、利息負擔及漫長盈利時間表;$CRWV股債下跌已持續數月。
@petenajarian觀點 ›
@petenajarian) @Trading_Sunset:美股期貨偏弱。強勢:$WMT $AMGN $SLV $GLD $SCHW $HSBC $AAPL。弱勢:$FMC $RKLB $SKHY $MU $TSM $CRWV $NAT $CAT。
@jimcramer觀點 ›
@jimcramer:高度恐慌通常具吸引力,但需要有人買入CoreWeave債券、甲骨文股票及SK海力士;SK海力士是恐慌中心,因KOSPI仍升逾50%,許多人被套。
@KeithMcCullough觀點 ›
@aleabitoreddit觀點 ›
@Brian_Stoffel_觀點 ›
@michaelsikand觀點 ›
@ripster47觀點 ›
@alphatrends觀點 ›
@TheStalwart觀點 ›
@TheStalwart:CoreWeave行政總裁將股價下跌歸咎於市場「不理性」。
@KawzInvests觀點 ›
@howardlindzon觀點 ›
@howardlindzon稱CoreWeave是這個金融時代的怪物。
@Schuldensuehner觀點 ›
@Schuldensuehner:CoreWeave 2032年債券跌破80美仙,進入困境債水平,殖利率逾15%;信用違約掉期反映5年內違約機率58%,股價一度下跌16%。Elon Musk:「糟了。」
@DiMartinoBooth觀點 ›
@DiMartinoBooth) @donnelly_brent:AI資本開支憂慮、記憶體過剩及回報疑問導致熱門股(CRWV、ORCL、MU、SNDK)遭拋售,跌幅夠大時債市便反彈;美國經濟依賴AI資本開支,金融動盪將波及實體經濟。
@kevinxu 發文「絕對不敗」,引用 Jim Cramer 表示他唯一信任並想持有的新雲端股是 $CRWV,並補充「對 $IREN 沒有冒犯之意」。
@Beth_Kindig觀點 ›
@StockSavvyShay:
@StockSavvyShay:新雲端股拋售持續:$NBIS -10%、$IREN -10%、$CIFR -9%、$HUT -9%、$CORZ -8%、$CLSK -8%、$CRWV -8%、$GLXY -7%。(看空)$CRWV 漂亮拯救 - 感謝 Jensen!
推論依據:催化劑・短線
Brad Gerstner:我們已售出所有 $CRWV CoreWeave,今日不再持有。過去 3 個月已降低曝險,認為 AI 已過度上漲並將進入整固期。將投資組合的 10% 轉入 $META 和 $TSLA。Altimeter 在上次 13F 申報(截至 6/30)持有 600 萬股,第二季增持 150 萬股,其後清倉整個部位並輪動。
推論依據:基本面・中線 具體 據貼文所述
@WallStJesus標記$CRWV的末日看跌期權,引用約53.8萬美元權利金的2028年1月15美元看跌期權大量買入。
推論依據:情緒・長線 具體 據貼文所述
@Jason分享過去與CoreWeave的Michael談及其債務融資,解釋以客戶合約(如微軟)為支撐的GPU貸款,將資本成本降至接近超大規模雲端供應商水平。
推論依據:基本面
(Reposted by
@WallStJesus) @FZNanalytics:$CRWV 2028年1月到期、行使價15美元的認沽期權掃單開倉,權利金約53.8萬美元。
推論依據:情緒・長線 具體
(由
@carlquintanilla轉推)John M. Spallanzani提到$CRWV @CoreWeave對@business
@wsj的回應 #cds。
推論依據:分析師未標示
(由
@petenajarian轉推)Market Rebellion宣佈Rebel’s Edge現在開始,下午1點陣容:#VIX $CRWV $STT $BAC $PGR,與
@petenajarian談Chargers 0-5、Northwestern #ITSNOTANOPTION。
推論依據:分析師未標示
@carlquintanilla 指出 CoreWeave 2032 年債券收益率接近 15%,並標註 @JohnSpall247 及 $CRWV。
推論依據:分析師未標示
(由
@petenajarian 轉發)
@jonnajarian 宣傳 Rebel’s Edge 下午 1 點陣容,內容包括 #VIX、$CRWV、$STT、$BAC、$PGR,以及與
@petenajarian 的 Najarian Sports 談及 Chargers 0-5 和 Northwestern。
推論依據:分析師未標示
帖中提及的「資金流向/交易紀錄」只反映帳號自己的說法,標示為「據貼文所述」,未經查證。